Médicaments spécifiques : vers un déremboursement ? (1)
Droit des personnes malades
« Alzheimer : les produits prescrits ne sont pas utiles », titre Éric Favereau, de Libération. « Sanction terrible, sans appel » : le service médical rendu est « insuffisant pour être pris en charge par la solidarité nationale ». « Alzheimer, les médicaments disqualifiés », titre Solveig Godeluck, des Échos. La commission de la Transparence, en charge de l’évaluation des médicaments au sein de la Haute Autorité de santé (HAS), a rendu son avis : « pour ces experts, les quatre médicaments à visée symptomatique, encore largement prescrits contre la maladie d’Alzheimer ne servent à rien. C’est maintenant à la ministre de la Santé d’acter leur avis, et de retirer ces produits de la liste des traitements remboursables. » « Pourquoi Marisol Touraine ne dérembourse-t-elle pas les médicaments inefficaces et coûteux ? Pourquoi cette affaire n’a-t-elle jamais pris la dimension d’un scandale sanitaire ? » s’interroge le Dr Jean-Yves Nau, sur son blog Journalisme et santé publique. L’Assurance maladie débourserait chaque année « plus de trois cents millions d’euros, près de cinq milliards au total, sans bénéfices mais avec des risques pour les malades, car s’ils ne sont plus apparemment remboursés qu’à 15%, ces médicaments le sont à 100% dès lors qu’ils sont prescrits à une personne atteinte de la maladie d’Alzheimer. »