Maltraitance financière : le mandat de protection future sous seing privé est-il dangereux ? (2)

 « Les familles ne sont pas formées au mandat de protection qu’elles vont exercer, alors qu’elles seront les premières concernées par les mesures de protection et de gestion », ajoute Alain Koskas. « Elles n’ont pas d’assurance responsabilité civile, elles ne savent pas qu’il en faut une, elles se retrouvent dans des situations absolument terribles. Comment peut-on à la fois, préconiser un choix prioritaire, privilégié, celui des aidants familiaux, et en même temps ne pas donner les moyens aux familles, de comprendre, d’intégrer la charge de mandataire ? De même, comment peut-on exiger des magistrats de tutelle de revisiter toutes les situations antérieures sous peine de caducité dans les cinq ans et cela sans moyens supplémentaires ?  Mettre la charge d’un côté et ne pas mettre les moyens de l’autre constitue une véritable maltraitance opérée par le système. Nous espérons un suivi positif des préconisations que nous avons faites et que l’interministériel s’empare enfin de ce sujet complexe sur le plan humain autant que technique et appelant des réponses adaptées et respectueuses de cet humain-là, vivant l’épreuve de la fragilité ».

Habeo. La personne de confiance et la protection juridique. Les entretiens d’HABEO, 26 novembre 2012. www.habeo.org/telecharger/actes_26novembre_protection.pdf(texte intégral).