La protection juridique au service des personnes vulnérables (1)

Pour le juriste Federico Palermiti, chargé de mission à l’Association monégasque pour la recherche sur la maladie d’Alzheimer, « l’objectif est de savoir comment valoriser les capacités restantes, les préserver, au vu d’un besoin de protection qui évolue progressivement, du fait d’une maladie ou d’un handicap. » Pour le sociologue Benoît Eyraud, « l’épreuve de l’action protégée vient montrer ce que l’on peut faire, ce que l’on ne peut pas faire, et vient aussi un petit peu déplacer les capacités de fait et les incapacités de fait ». La mesure a des apports positifs et des apports négatifs, au cœur d’une ambivalence. Les apports négatifs, ce sont des mesures d’interdiction, des mesures qui empêchent de réaliser un certain nombre d’actes. Mais, estime le sociologue, « de manière indirecte, cette incapacité porte aussi sur le fait que les personnes perdent l’idée qu’elles peuvent réaliser certaines choses. Elles n’osent plus réaliser certaines choses. Elles perdent donc des aptitudes en raison même de l’existence de la mesure de protection. Et bien sûr, il y a le sentiment, le stigmate ressenti quand on se retrouve à être empêché de réaliser un acte courant, de ne pas avoir le droit de réaliser cet acte, et que le tiers rappelle cet empêchement. Il y a une forme d’infantilisation, de minoration qui est douloureusement vécue au quotidien. D’un autre côté, les personnes reconnaissent très bien que la mesure de protection permet de réaliser tout un nombre d’actes qu’elles ne parvenaient plus à faire. Par sa connaissance du droit, des droits de la personne, dont elle n’était pas informée, le tuteur rajoute, dans une certaine mesure, des capacités, des aptitudes à la personne ».

CNSA. Dossier scientifique. Deuxièmes rencontres scientifiques de la CNSA. Aide à l’autonomie et parcours de vie. Synthèse du colloque des 15 et 16 février 2012.  Septembre 2012.

www.cnsa.fr/IMG/pdf/Aide_a_lautonomie_et_parcours_de_vie.pdf(texte intégral).