Habitat groupé ou maison de retraite ?

Selma Te Booekhorst, du programme sur le vieillissement du l’Institut néerlandais de santé mentale, et ses collègues gériatres et psychologues de recherche en médecine extramurale de l’Université libre d’Amsterdam (Pays-Bas), ont mené une étude quasi-expérimentale portant sur soixante-sept résidants de dix-neuf habitats groupés et quatre-vingt-dix-sept résidants de maisons de retraite traditionnelle, mesurant leur qualité de vie (échelles spécifiques DQOL et Qualidem) et leur statut fonctionnel. Les résidents des habitats groupés avaient besoin de moins d’aide pour les activités de la vie quotidienne et étaient davantage engagés socialement. Aucune différence n’a été observée en termes de problèmes de comportement ou de statut cognitif. Les personnes résidant en habitat groupé ont montré un sens esthétique plus élevé et avaient davantage de choses à faire. Aucune différence n’a été observée en termes de prescription de médicaments psychotropes. Les résidants en habitat groupé étaient moins contraints physiquement.

Int J Geriatr Psychiatr. Te Boekhorst S et al. The effects of group living homes on older people with dementia : a comparison with traditional nursing home care. Septembre 2009.