Échec du solanezumab : désinvestissement

Rapidement après sa prise de fonction, le nouveau patron du laboratoire américain Eli Lilly, David Rick a annoncé des « ajustements » : la société va rationaliser ses divisions géographiques pour réaliser des économies, en réduisant le nombre de managers et en fusionnant sa division pays émergents avec la division Europe. Elle compte également supprimer les postes créés pour anticiper une sortie du solanezumab, qui a été annulée, suite à l’échec de la molécule lors des essais cliniques de phase III dans la maladie d’Alzheimer. « L’échec de ce traitement contre la maladie d’Alzheimer est l’une des grosses déconvenues de l’année 2016 dans le secteur pharmaceutique », écrit Jean-Yves Paillé, de La Tribune. « Cette annonce a fait perdre au laboratoire américain 8 milliards de dollars de capitalisation boursière, le 23 novembre 2016. »

La communauté scientifique s’interroge : l’hypothèse causale de la cascade amyloïde sur la neurodégénérescence est-elle trop dominante pour pouvoir être mise en question ? Faut-il intervenir plus tôt dans l’évolution de la maladie pour observer un effet significatif des médicaments ? Ou la dose administrée était-elle trop faible ? Peut-on augmenter la dose sans induire trop de toxicité ? Ou encore associer des molécules entre elles ?

www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/chimie-pharmacie/eli-lilly-force-de-reajuster-sa-strategie-apres-son-echec-contre-la-maladie-d-alzheimer-628847.html, 8 janvier 2016. www.npr.org/sections/health-shots/2016/12/29/506592761/where-does-alzheimer-s-treatment-go-from-here, Le Couteur DG. Solanezumab and the amyloid hypothesis for Alzheimer’s disease. BMJ 2016; 355 : i6771. www.bmj.com/content/355/bmj.i6771, 29 décembre 2016. Editorial. Solanezumab: too late in mild Alzheimer’s disease? Lancet Neurol 2017; 16(2):97. Février 2017. www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(16)30395-7/fulltext?rss=yes. Scheltens P. De toekomst van Alzheimer. Zorgvisie 2017 ; 46 : 47. Décembre 2016.