Anosognosie Septembre 2011

« Selon la plupart des articles de presse, Jacques Chirac serait atteint d’anosognosie », écrit Favilla, l’éditorialiste des Echos. « Le peuple s’interroge : serait-ce une nouvelle maladie, réservée aux anciens présidents de la République, ou simplement une confusion entre les maladies et leurs symptômes, les affections et leurs signes collatéraux, les effets et les causes ? On ne voudrait pas donner des leçons d’étymologie mais, au pied de la lettre, l’anosognosie est simplement le fait de ne pas être conscient de sa maladie, ce qui n’explique rien (…). Ainsi, les médecins de Molière expliquaient-ils les effets d’un somnifère par leurs « vertus dormitives ». Nos modernes médecins ne sont pas en cause. Quand la pression médiatique les interroge, ils répondent, gênés, qu’il s’agit au mieux d’un symptôme, et non d’une maladie, pour ne pas trop décevoir leurs interlocuteurs. Ainsi va l’information pressée ». Quoi qu’il en soit, l’anosognosie de Jacques Chirac, et le rapport médical, qui n’en dit pas assez, offrent d’une part aux médias une occasion d’alimenter la rumeur (« l’ancien chef de l’Etat est frappé d’un mal mystérieux »), d’autre part un prétexte didactique pour présenter les différences entre l’anosognosie, la maladie d’Alzheimer et les autres démences (« Alzheimer : les idées fausses » ; « Alzheimer : comment identifier les personnes à risque ? » ; « trous de mémoire : est-ce que c’est Alzheimer ? » ; « des maladies cardio-vasculaires : surveillez votre tension ».

Les Echos, 8 septembre 2011. Le Journal du Dimanche, 4 septembre 2011. Le Monde, 4-6 septembre 2011. Le Figaro,Le Parisien, www.liberation.fr, www.20minutes.fr, www.topsante.com, fr.news.yahoo.com, 5 septembre 2011.