Géolocalisation

Tony Yang, du département d’administration et politique de la santé à l’Université George Mason de Fairfax (Virginie, Etats-Unis) et le procureur Charles Kels, avocat général de l’armée de l’air à Washington, examinent les conséquences éthiques, juridiques et politiques de l’utilisation de la chaussure équipée d’un système GPS de géolocalisation (chez les personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer. « Comme avec toute innovation impliquant le transfert de données personnelles à des tiers, les écueils potentiels, relatifs à l’atteinte à la vie privée et à un défaut de consentement, contrebalancent les bénéfices importants que promet la chaussure GPS. Les directives anticipées peuvent en partie atténuer ces inquiétudes, dans le cas où les personnes choisiraient de plein gré d’être surveillées, avant que leur incapacité progresse au point que cette autorisation devienne impossible à donner. Néanmoins, une tension peut survenir, mettant en jeu la tranquillité d’esprit des aidants et des autres membres de la famille, l’autonomie, l’intimité, la dignité et le consentement. La réflexion éthique, juridique et politique doit se situer en amont, au stade du développement et du déploiement du produit, pour s’assurer que les nouvelles technologies seront utilisées de façon judicieuse, pour que leur potentiel de sauver des vies se réalise. »

Yang YT et Kels CG. Does the Shoe Fit? Ethical, Legal, and Policy Considerations of Global Positioning System Shoes for Individuals with Alzheimer’s Disease. J Am Geriatr Soc 2016; 64(8): 1708-1715. Août 2016. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27394035.