Efficacité des traitements symptomatiques : qu’en dit la Haute autorité de santé ?

« Lors de la précédente réévaluation en 2011, la Haute Autorité de santé (HAS) avait conclu à un service médical rendu (SMR) faible tout en préconisant des mesures de bon usage pour réduire le risque de survenue des effets indésirables. Elle réitérait également la nécessité de disposer à l’avenir de données permettant d’apprécier l’impact de ces médicaments en conditions réelles d’utilisation. Aujourd’hui, avec le recul, compte tenu de la confirmation de la faible efficacité de ces médicaments, de l’existence d’effets indésirables potentiellement graves et sachant que la prise en charge des personnes touchées doit être globale, la commission de la Transparence conclut à un service médical rendu insuffisant pour justifier leur remboursement (…). Au regard de l’absence de pertinence clinique de l’efficacité de ces médicaments et des risques de survenue d’effets indésirables, la HAS considère donc que ces médicaments n’ont plus de place dans la stratégie thérapeutique. »

Haute autorité de santé. Médicaments de la maladie d’Alzheimer : un intérêt médicalinsuffisant pour justifier leur prise en charge par la solidarité nationale. Communiqué de presse, 21 octobre 2016. www.has-sante.fr/portail/jcms/c_2679466/fr/medicaments-de-la-maladie-d-alzheimer-un-interet-medical-insuffisant-pour-justifier-leur-prise-en-charge-par-la-solidarite-nationale?portal=r_1482172. Haute Autorité de santé. Annexe. Rapport d’évaluation des médicaments indiqués dans le traitement symptomatique de la maladie d’Alzheimer. Octobre 2016. www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2016-10/annexe_-_rapport_devaluation_des_medicaments.pdf (texte intégral). www.has-sante.fr/portail/jcms/c_2680920/fr/medicaments-alzheimer-interet-medical-insuffisant, 2 novembre 2016.