Cotation de la charge en soins (2) Août 2009

Fabrice Heyriès, directeur de la direction générale de l’action sociale (DGAS), explique que le système actuel présente des effets pervers potentiels. Par exemple, une gestion dynamique de l’établissement ou un accompagnement de qualité des personnes aidées peuvent induire une amélioration de l’autonomie des résidants. Le nombre de points évalués peut diminuer et faire chuter les ressources de la structure, alors que ces mêmes ressources ont permis d’atteindre ces objectifs qualité. Les diminuer ferait chuter la prestation ». La DGAS a indiqué que ces effets pervers potentiels seront étudiés en concertation avec les fédérations professionnelles, pour définir « des mesures d’amortisseur selon les investissements et les preuves de qualité de prestation ». »Il s’agit à la fois d’éviter de respecter des logiques d’indicateurs au détriment de la qualité de service auprès des personnes, mais aussi de maintenir une tension sur l’évaluation et la quantification des prestations fournies au regard des besoins réels ».

www.agevillagepro.com, 7 août 2009.