Meilleurs intérêts ? Novembre 2010

Les meilleurs intérêts d’une personne en incapacité sont-ils une référence pertinente (relevant standard) lorsqu’il s’agit d’inclure cette personne dans un essai clinique dans le domaine de la médecine d’urgence et de crise ou de la démence ? La notion de « meilleurs intérêts » exige que le choix apporte le plus grand bénéfice net parmi les options disponibles, et la recherche clinique respecte rarement ce critère, écrit Jeffrey Berger, du comité de bioéthique de la Société médicale de l’Etat de New York (Etats-Unis).

Berger JT. Is best interests a relevant decision making standard for enrolling non-capacitated subjects into clinical research? J Med Ethics, 15 octobre 2010. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20952491.