Géolocalisation : les inquiétudes de la CNIL (2)

Pour www.gerontechnologie.net, l’une des principales règles à respecter est celle du consentement des utilisateurs, ainsi que la mise en place de principes de paramétrage des profils utilisateurs permettant de contrôler la diffusion des informations de géolocalisation. « Mais qu’en est-il de la géolocalisation de personnes dépendantes présentant des troubles cognitifs de type Alzheimer, lesquels ne permettent pas de garantir que ces utilisateurs comprennent et acceptent les tenants et les aboutissants de ces technologies ? La logique de mise sous tutelle des personnes malades devrait permettre d’y répondre mais le débat reste complexe », souligne le site. En mai 2008, la CNIL écrivait, dans un article intitulé La surveillance des personnes vulnérables : une vraie question de société : « Le progrès technique, le contexte sécuritaire et les impératifs de gestion incitent au développement de tels dispositifs, dans le but, louable, d’assurer la sécurité des personnes vulnérables. Si envisagés au cas par cas, ces dispositifs peuvent se justifier (éviter les rapts d’enfants, permettre le maintien à domicile des personnes âgées, préserver la liberté d’aller et venir des personnes victimes de troubles du discernement …), on touche là pourtant à un changement dans les modes de vie qui nécessite un débat de société. A défaut d’approche globale en effet, on risque de laisser se construire insidieusement, sans bruit et sans d’ailleurs que l’on puisse prêter aux intéressés de mauvaises intentions, une société de contrôle qui modifie les relations des individus entre eux et soulève des interrogations de fond au regard des principes de protection des données. Une tendance se dessine, en effet, en faveur de la substitution de réponses techniques aux comportements humains de vigilance et le risque existe d’une déresponsabilisation des acteurs concernés (famille, personnels soignants, assistants sociaux…) ».

www.gerontechnologie.net, 15 septembre 2010. www.cnil.fr, 20 mai 2008.