L’auto-diagnostic est dangereux

Un panel d’experts mené par Julie Robillard, chercheur post-doctorale au laboratoire de neuro-éthique de l’Université de Colombie britannique (Canada), a étudié seize tests d’auto-diagnostic de la maladie d’Alzheimer disponibles en accès libre sur des sites Internet très fréquentés, recevant entre 0.8 et 8.8 millions de visiteurs uniques par mois. Les tests ont été évalués à la fois sur leur valeur scientifique, leur fiabilité, la performance de l’interface homme-machine et leur caractère éthique. Douze de ces tests (75%) sont jugés « mauvais », voire « très mauvais » par les experts en termes de valeur scientifique et de fiabilité de l’information. Sur le plan éthique, la note est encore plus sévère : aucun des seize sites n’obtient la moyenne. Les obligations en terme de recueil du consentement, de respect de la vie privée ou encore de transparence sur les éventuels conflits d’intérêt, ne sont pas respectées. Julie Robillard conclut : « ces tests diagnostiques en libre accès risquent de nuire à une population vulnérable et d’avoir un impact négatif sur leur santé ».

www.nlm.nih.gov/medlineplus/news/fullstory_138747.html, 16 juillet 2013. http://pourquoi-docteur.nouvelobs.com/Alzheimer—l-auto-diagnostic-sur-Internet-est-dangereux-3155.html, 17 juillet 2013. Dementia News, 205 juillet 2013.